Classement des joueurs non fédérés
De nombreux classements existent, chacun ayant des références ou des exigences qui leurs sont propres. Celui de la Fédération Internationale, bien sûr, mais chaque pays en dispose d’au moins un qui sanctionne les parties dites officielles. D’autres valeurs sont calculées, par exemple pour les échecs par correspondance, pour des parties rapides, pour des parties éclairs et même pour des parties jouées via Internet. Un joueur peut être crédité de plusieurs classements, souvent pour des parties différentes. Personne ne possède un monopole en cette matière ni ne peut y prétendre. Le but est d’estimer au mieux la valeur des joueurs et le travail des directeurs de tournois en est bien facilité.
Il n’existe aucun classement qui tienne en compte toutes les parties. Chacun est correct mais par rapport aux seuls résultats qu’on lui a adressés. La particularité de notre classement tient au fait que nous comptabilisons les parties de tous les joueurs qui participent à nos tournois y compris ceux qui ne sont pas affiliés à une fédération. C’est surtout pour ces "isolés" que nous effectuons ce travail ; les autres savent déjà où ils en sont comparativement à leurs adversaires.
Les joueurs aiment à se situer dans la globalité du monde échiquéen sans avoir nécessairement le désir de s’affilier à un cercle d’échecs. Parfois, d’ailleurs, ce cercle n’a pas la possibilité de se fédérer dans des conditions qui lui conviennent ou n’a pas les moyens de répondre aux exigences fédérales d’envoi des résultats. Notre seule prétention est de permettre à ces joueurs de figurer dans le classement proposé ci-après. Ce classement respecte les règles de clacul conformément admises, notamment celles des coefficients en rapport avec le nombre de parties et des différences entre les joueurs. Les parties calculées doivent avoir été jouées dans le temps minimum de deux heures par joueur (de une heure pour les moins de 16 ans). Tout cercle ou tout groupe de joueurs peut nous envoyer le résultat des tournois joués conformément à cette cadence minimale.
Pour vous aider à vous y retrouver complètement, sachez que notre base de départ est le dernier classement connu du joueur, quelle que soit son origine ou celui que l’on peut calculer à la suite de tournois auxquels ce joueur a participé. L’important est de disposer d’une évaluation, fluctuante de toute façon, qui soit la plus juste possible.
Le plancher de notre calcul est à l’échelon 1000, le joueur dont on ne peut rien établir est arbitrairement placé à l’échelon 1300, le classement est établi après chaque tournoi.
Seuls les joueurs qui ne sont pas ou plus fédérés ou dont on ne le sait pas sont repris ci-dessous.
Prénom, nom, points, dernier calcul.
Livingstone Ahiekpor-Dravie, 1296, 6.
Erdine Astarci, 1281, 12.
Alban Bourguignon, 1288, 3.
Alain Carton, 1285, 11.
Nicolas Cauche, 1359, 3.
Claudia Ceci, 1292, 2.
Erik Clavel, 1163, 21.
Christian Collette, 1181, 11.
Jemila Collinet, 1000, 2.
Raphaël Costa, 1248, 12.
Lionel de Froidmont, 1236, 19.
Xavier Dehaibe, 1313, 2.
Yves Delincé, 1328, 2.
Hélène de Looper, 1000, 21.
Birtan Denizni, 1274, 12.
James Donlon, 1282, 3.
Henri Erlbaum, 1367, 21.
Alexander Folz, 1255, 12.
Nathan Gullentops, 1315, 4.
Daniel Henrard, 1297, 6.
Jean-Benoît Henry de Hassonville, 1264, 12.
Claude Husemann, 1084, 7.
Thomas Huyberechts, 1200, 4.
Pascal Lecocq, 1324, 17.
John Leerentveld, 1726, 6.
Stéphane Lefèvre, 1603, 8.
Ivan Lemaire, 1042, 17.
Christian Manoiu, 1269, 3.
Christian Mathieu, 1196, 10.
Timothée Meert, 1256, 8.
Pierre-Yves Mistiaen, 1300, 15.
Jeroen Nalecz, 1298, 5.
Alfred Navasartian, 1829, 3.
Marc Noël, 1306, 7.
Alain Onckelet, 1246, 20.
Virginie Pâques, 1296, 13.
Jean Paspont, 1327, 17.
Léon Piedboeuf, 1559, 10.
Arnaud Pollaris, 1413, 19.
Wilfried Poppe, 1504, 3.
Frédéric Porzucek, 1542, 21.
Kostas Proedrou, 1268, 13.
Nicolas Schmidt, 1460, 2.
Laurent Serrier, 1296, 19.
Philip Shishkin, 1361, 11.
Jacques Simonet, 1147, 6.
Steven Somers, 1260, 11.
Paulius Stasiunas, 1275, 12.
Rémy Steenwerckx, 1751, 16.
Tiétard, 1262, 18.
Flavio Tosti, 1255, 11.
Patrick Vanhamme, 1683, 21.
Pascal Van Jean, 1291, 10.
Jacques Van Reyn, 1456, 1.
Sébastien Van Vlaenderen, 1282, 12.
Julien Verbist, 1434, 7.
Yvan Verschueren, 1257, 17.
Barnabé Walheer, 1382, 19.
Doris Zoumis, 1229, 13.